Innovación procesal Estándar de Prueba

BLAS A. BUENDÍA *
 
Los estándares de prueba materia de Derecho es una antología en la que se abordan diversos problemas relacionados con el estudio de la rama, donde diversos investigadores universitarios indican que en este tipo de controversias jurídicas, el juzgados de los hechos debe ceñirse a validar teorías o modelos probatorios cuyas pretensiones son las de ir más allá de lo que ofrece el sentido común.
El foco en este ejercicio de depuración conceptual se sitúa en los significados de la palabra “prueba”, que se engloban en la viabilidad de los compromisos epistémicos en las diversas clasificaciones en materia del Derecho comparativo nacional e internacional.
En este contexto, el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, analiza el tema Estándar de Prueba que determina criterios que deben ser empleados por los operadores jurídicos para ubicar a los actores que intervienen en este tipo de codificaciones suscritas en los códigos de las leyes mexicanas.
Explica: Mencionar que la prueba es la actividad procesal de las partes que intervienen en un juicio para demostrar a la autoridad judicial sus afirmaciones respecto de los hechos controvertidos, a efecto de obtener sentencia favorable a sus intereses.
Para conocer la verdad de la controversia, el órgano jurisdiccional puede valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento que pertenezca a las partes o a terceras personas, con la única limitante de que no estén prohibidas por la ley ni sean contrarias a la moral.
Es importante señalar que, afirma el jurisconsulto, corresponde al juzgador valorar los medios de prueba aportados al juicio, lo que debe hacer de manera fundada y motivada, pues así lo establecen las diversas legislaciones del país en observancia a lo previsto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Tema innovador en materia probatoria lo constituye el denominado estándar de prueba, que es regla jurídica que establece parámetro probatorio suficiente para tener por acreditado determinado hecho, es decir, el estándar de prueba determina cuándo es suficiente o mínimo exigente, un medio de convicción aportado por alguna de las partes para que, de manera razonada, el juzgador tenga por probado un hecho controvertido.
El estándar de prueba parte de la premisa de que el nivel de exigencia de la prueba puede ser mayor o menor, según sea la situación concreta que se pretenda probar, o del bien jurídico en controversia, a efecto de que la autoridad judicial cuente con elementos que le permitan declarar probados determinados hechos.
Una de las funciones más importantes del estándar de prueba es disminuir el riesgo de error; por ejemplo, en materia penal busca evitar que se condene a personas inocentes, por lo que debe ser alto, es decir, debe acreditarse plenamente la responsabilidad penal del imputado para que se le imponga condena privativa de la libertad.
En cambio, en materia familiar el estándar de prueba puede ser menos elevado, pues bastaría con que una persona manifieste su voluntad de no querer seguir unida en matrimonio, para que el órgano jurisdiccional determine anularlo.
El estándar de prueba es importante para que la autoridad judicial tenga criterios más uniformes al dictar sentencia y disminuye el riesgo de error al resolver controversias, además permitiría a los abogados postulantes realizar sus estrategias legales.
De tal modo que el derecho como ciencia humana es susceptible de perfeccionamiento, por lo que se deben tomar en consideración las figuras jurídicas que puedan ayudar a proteger la garantía de defensa de todos los justiciables, como lo es el estándar de prueba, puntualizó el magistrado Élfego Bautista, titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com