Pillo, un armadillo, en escena del Teatro del Pueblo

 *** Títeres que emocionan y reflexionan: Pili y Pillo combina títeres de mesa y una narrativa sensible para abordar temas complejos como la orfandad y el abuso infantil desde la perspectiva de la niñez
*** Un viaje simbólico en un entorno rural: La escenografía minimalista y el uso de sombras crean un ambiente que lleva al público a un mundo lleno de simbolismo, peligro y esperanza junto a Pili y su amigo armadillo
*** Arte multidisciplinario con un mensaje profundo: Música original con influencias de trova, jazz y rock, junto con una narrativa poderosa, convierten a Pili y Pillo en una obra que genera conciencia sobre la niñez vulnerable. La dramaturgia es de Yarazai Simbrón
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La compañía Astillero Teatro, especialista en títeres con historias para las infancias presenta su más reciente creación escénica titulada Pili y Pillo, una obra que invita a la reflexión sobre la orfandad infantil y el abuso sexual, desde la perspectiva de la niñez.
Escrita por Yarazai Simbrón, la obra es el resultado del laboratorio multidisciplinario Miradas desde, entre y hacia nosotros, desarrollado durante 2023 en el Centro Cultural Helénico, como parte de la residencia artística La orfandad a partir de la ausencia.
En esta conmovedora obra, dirigida a niños a partir de los 8 años, Pili, una niña que vive con sus tíos en el campo debido a la ausencia de su madre por motivos laborales, encuentra consuelo en su amigo Pillo, un armadillo.
Juntos, se protegen de los "depredadores" que acechan, simbolizados en la figura del tío abusivo y los perros que lo acompañan. A través de esta metáfora, la obra aborda la compleja realidad de muchos niños que viven situaciones de abandono y violencia.
Con una propuesta escénica de títeres de mesa de mediano formato, Pili y Pillo combina el realismo con lo simbólico, creando una experiencia teatral que cautiva por su sensibilidad y profundidad.
La escenografía minimalista, que representa un entorno rural, permite al espectador adentrarse en el mundo de Pili con tan solo unos pocos elementos: una cama, un baúl y algunos arbustos.
La puesta en escena también utiliza sombras y elementos visuales como el humo y la luz, especialmente en las escenas más sombrías, para resaltar la tensión y el peligro que rodean a la protagonista.
La música original, compuesta por un músico invitado con influencias de trova, jazz y rock, juega un papel crucial en la narrativa, creando momentos emotivos que van más allá de las palabras.
Esta combinación de elementos artísticos —títeres, música y un texto literario poderoso—, conforma una obra que, aunque destinada a una audiencia joven, aborda con valentía temas difíciles y actuales.
Con esta producción, Astillero Teatro reafirma su compromiso con un teatro comprometido y profundo, que no teme tocar temas sensibles como el abuso infantil. Pili y Pillo se perfilan como una obra que no solo busca conmover, sino también generar conciencia en el público sobre la importancia de proteger y apoyar a la niñez vulnerable.
Pili y Pillo, tendrán una temporada de sábados y domingos a las 13 horas en el Teatro del Pueblo, del 26 de octubre al 17 de noviembre, ubicado en calle República de Venezuela, 72, del Centro Histórico de la Ciudad de México, recomendando que puedan asistir niños de 8 años en adelante, acompañados por sus padres. Cupo limitado. La dramaturgia es de Yarazai Simbrón.
Cabe destacar que el Teatro del Pueblo fue uno de los principales escenarios que se inauguraron hace más de ocho décadas, que a través del tiempo tuvo que pasar varios años cerrado para su remoción.
La Secretaría de Cultura de la capital de la República, expresó que ¡nada nos alegra más que sumar un nuevo recinto a nuestra familia! El Teatro del Pueblo, con una historia de 87 años, reabrió sus puertas el 19 de marzo para volver a recibir a la comunidad y a las artes escénicas, para ser habitado y seguir creando nuevas historias.
Llegó el momento de que #HabitemosElTeatroDelPueblo, ¡te esperamos!
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Buró de Crédito, debe Morir

*** Sus actuaciones son ilegales

***No castiga a agiotistas, monta deudas y financieras

*** Cúmulo de malvivientes 

 

Javier Harvard 

 

El Buró de Crédito que funciona en México, es un ente privado y «nefasto» porque, esta empresa castiga a lo ciego a ciudadanía más no a ladrones de empresas que acudan a cualquiera de no pagar deudas. 

Si, pero cuando las empresas son fraudulentas y abusan de los clientes el Buró de Crédito recibe sus quejas dándole toda la razón a las empresas sin decir palabra y perjudica al ciudadano y una forma vil y abusiva. 

Ahora entendemos porque los altos intereses porque están involucrados altos empresario. El Buró se ha ganado el desprecio de la sociedad, tiene mala reputación y sigue funcionando, es una empresa injusta y nadie ha hecho nada al respecto, desde el punto muy personal es una compañía que esta en contra de la ciudadanía pues antes de analizar a priori sentencia.

Es por eso que se está preparando una serie de quejas contra esta inepta agrupación de ineptos, mejor conocido como verdugos llamado Buró. Es importante pensar desaparecer este organismo que en vez de causar seguridad es todo lo contrario pues trabaja para castigar financieramente al individuo y no a las financieras desleales a la ciudadanía que abusa con altos intereses.

Jorge Gaviño, nuevo secretario general del IMSS

*** Su nombramiento fue aprobado por el H. Consejo Técnico del Seguro Social, a quien su director Zoé Robledo, le deseó suerte en su nuevo encargo
*** Tras 50 años de servicio público, Marcos Bucio anunció su jubilación en el IMSS; el 13 de noviembre de 2024 se realizará una sesión solemne para develar con letras doradas su nombre en el Muro de Honor
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) aprobó, por unanimidad, la propuesta para designar a Jorge Gaviño Ambriz como secretario general de la institución, quien se integra al Seguro Social para compartir su amplia experiencia como funcionario público y mantener su compromiso con las instituciones.
Marcos Bucio, quien estuvo al frente de la Secretaría General desde el 1 de marzo de 2021, se jubila en el Seguro Social; ha laborado por 50 años en forma continua en la administración pública y deja un importante legado en la Secretaría General y en el IMSS, por su experiencia y acciones a favor de la derechohabiencia.
Durante la sesión extraordinaria celebrada en el salón del H. Consejo Técnico, el director general del Seguro Social, Zoé Robledo, deseó éxito a Jorge Gaviño en su nuevo encargo.
Jorge Gaviño Ambriz es un abogado y político mexicano con una destacada trayectoria en el servicio público. Es licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cuenta con una maestría en Derecho Ambiental por la Universidad Autónoma Metropolitana y un doctorado en Ciencias Ambientales por la Universidad de Alicante, España.
En su trayectoria laboral, destacan sus funciones como diputado en el Congreso de la Ciudad de México. También se ha desempeñado como director general e integrante del Consejo Asesor del Sistema de Transporte Colectivo-Metro; subdirector general de la Lotería Nacional; asesor del director general de Petróleos Mexicanos (PEMEX); subdirector general de Administración del Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), entre otros cargos en la Administración Pública.
Por otra parte, se informó que el miércoles 13 de noviembre de 2024 se realizará una sesión solemne del H. Consejo Técnico, a fin de develar en el Muro de Honor el nombre en letras doradas de Marcos Bucio como secretario general del IMSS de 2021 a 2024.
Zoé Robledo agradeció y reconoció la labor de Marcos Bucio quien fue el decimonoveno secretario general del IMSS y estuvo en el encargo durante mil 326 días.
Al frente de esta Secretaría ayudó para que en la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, el H. Consejo Técnico haya celebrado 102 sesiones (67 Ordinarias, 34 Extraordinarias y una Permanente) en las cuales se dictaron 3 mil 229 acuerdos de observancia obligatoria.
Fue el responsable de coordinar tres Asambleas Generales del IMSS, dos de ellas en Palacio Nacional y una en el Centro Médico Nacional Siglo XXI, además de llevar a cabo Consejos Consultivos en las Representaciones del Seguro Social en las entidades federativas.
Desde su primer día al frente de la Secretaría General, Marcos Bucio manifestó que su propósito sería ayudar a conseguir los objetivos prioritarios del IMSS: Ampliar la cobertura de atención, tener un trato humano, mejor servicio con calidad y calidez, y que toda mujer y hombre tenga protección social.
Durante su gestión, el 31 de octubre de 2021, el H. Consejo Técnico aprobó la creación de la Comisión de Riesgos Financieros y Actuariales, bases para que hoy el IMSS tenga una suficiencia financiera histórica hasta 2037 y que cerrará en esta administración con reservas por 430 mil millones de pesos.
El 10 de abril de 2024 se aprobó un Criterio de Mérito para ampliar la cobertura del Seguro de Enfermedades y Maternidad, el cual incluye el otorgamiento de prótesis mamarias a mujeres derechohabientes a quienes se les haya practicado una mastectomía derivada de un diagnóstico de Cáncer de Mama y que sean candidatas.
También, entre el periodo 2021-2024, este Órgano Tripartita autorizó el criterio mediante el cual se determinó la viabilidad para otorgar implantes cocleares a niños, niñas y adolescentes beneficiarios de derechohabientes; la aprobación del primer Laboratorio de Cáncer Infantil en Latinoamérica y la sustitución de 12 aceleradores lineales, entre otros logros. Cabe destacar que los implantes cocleares son dispositivos médicos que restauran la audición en personas con pérdida auditiva grave.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

La funesta Reforma Judicial de la 4T, seguirá generando zozobra, inseguridad e impunidad en México

 Crítica Política

La funesta Reforma Judicial de la 4T, seguirá generando zozobra, inseguridad e impunidad en México

 *** En la actualidad es de lamentar que en anteriores gobernanzas no se atacaron frontalmente los fenómenos de la corrupción y la narco-política y hoy, la reforma judicial nos estalló en pleno rostro, dijo la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México
*** La reforma judicial de la 4T —caterva de demonios— ha evolucionado negativamente decayendo en una gran zozobra en México, y su implementación podría tener consecuencias significativas para el sistema de justicia del país
*** La continuidad significa destrucción, retroceso, impunidad, ignorancia, inseguridad, despilfarro, masacres, división, y un largo etcétera
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La reforma judicial de la Cuarta Transformación (4T) en México, ha generado una gran controversia y zozobra en el país.
Esta reforma, propuesta por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el Senado el 11 de septiembre de 2024, siempre buscó reestructurar al poder judicial mexicano de forma apresurada, sin respetar los protocolos parlamentarios al grado que a la fast track, se ordenó en complicidad del Ejecutivo federal, publicar el Decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF), pese a que impartidores de justicia federal, insistentemente han ordenado frenar esta enmienda a la reforma judicial.
Pese a los señalamientos de la oposición de que fueron procesadas “al vapor” las leyes secundarias de la reforma judicial, asquerosamente por parte de la inconstitucional maquinaria aplastante de Morena y aliados en la Cámara de Diputados, mostraron su rostro mesiánico que impactará en uno de los mayores desprestigios de México ante el mundo.  
En muchas otras acciones que solo corresponde para legisladores mentalmente desorientados, los cambios más significativos de la citada reforma es la elección popular de jueces, incluyendo los de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Este ejercicio generó preocupaciones sobre la independencia e imparcialidad de la justicia, ya que los jueces podrían estar influenciados por la opinión pública en lugar de la ley.
Además, la reforma reduce el número de jueces en la Suprema Corte de 11 a 9 y la duración de su mandato de 15 a 12 años. También se establece un tope salarial para los jueces, asegurando que no recibirán un salario mayor al del presidente de la república en turno.
La oposición a la reforma ha sido fuerte, con manifestaciones y protestas en todo el país. En la praxis la reforma es un ataque a la independencia del poder judicial que llevará a una pérdida de confianza en el sistema de justicia, que de por sí nunca ha gozado de un prestigio trasparente.
Al respecto, la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., consideró que la situación de índole político por la que franquea la justicia desde hace algunos años, le hace afirmar a la abogacía independiente con cierto disgusto y desánimo que nos encontramos en una especie de dilema o encrucijada en la que la actual Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos denota una serie de indecisiones, una falta de horizonte jurídico y sin alternativas frente a los graves problemas derivados y heredados por esa funesta Reforma Judicial.
Si bien se recuerda aquella novela de Gabriel García Márquez, “El coronel no tiene quien le escriba”, apalea una catarsis intelectual entre lo que la Doctora Sheinbaum está iniciándose como presidenta, al no encajar con los lemas de su campaña, sino que la propia reforma judicial “incómoda” dañará su prestigio y el mosaico popular de su figura, concernirán a México como una república bananera.  
En sentido inverso, afirmó la citada Academia, la demagogia del Poder Legislativo Federal, la manipulación de sus diputados y senadores y la carencia de un análisis político-jurídico serio de aquellos problemas derivados por esa “reforma” se han adueñado de la situación, hasta llegar al punto que la abogacía se encuentra hastiada de tanta politiquería que daña a la justicia, con el peligro que ello conlleva para México.
En la víspera, ya parecía que previo al retiro de Andrés Manuel López Obrador, el zafio tabasqueño se ocupó y preocupó por perforar la separación de poderes, soltando para ello a todos los enemigos de México para que actúen en contra de la dignidad de los impartidores de justicia.
En México, en este mes de octubre, hemos pasado de una situación de ignorancia jurídico-político-social a una situación nueva, diferente, que precisamente por lo desconocido empieza a determinar que la primera Magistrada de la Nación se encuentre en un proceso de desconcierto para tomar la decisión adecuada con el objeto de traicionar a aquella mala gobernanza que le antecedió o, en su caso, abandone los conceptos de justicia, imparcialidad, separación de poderes, libertad, respeto a los derechos humanos, dignidad democrática o tolerancia contenidos en la letra y espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Detalló que antes del neoliberalismo y de la Cuarta Transformación de la Nación, a la abogacía independiente de la República le parecía imposible e improbable que en México se produjeran situaciones que pusieran en riesgo a la justicia, lo cual acontecía por desgracia en otras Naciones.
“Esas togas siempre llegaron a pensar que los males y los infortunios ocurrían más allá de nuestros ríos y costas, jamás se llegó a ponderar que las injusticias, indignidades y la sumisión de los poderes penetraran en suelo mexicano”, donde ha crecido el crimen organizado que a diario se cometen atentados y asesinatos a plena luz del día, como ocurrió con el ataque en contra de una lideresa de comerciantes del Centro Histórico de la Ciudad de México.
“En la actualidad es de lamentar que en anteriores gobernanzas no se atacaron frontalmente los fenómenos de la corrupción y la narco-política y hoy, la reforma judicial nos estalló en pleno rostro”, alertó la Academia de Derecho Penal el Colegio Nacional de Abogados Foro de México
El Colegio Nacional de Abogados Foro de México espera que la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en su carácter de Jefa del Ejecutivo Federal constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, “sepa, pueda y desee resolver todas aquellas tensiones heredadas, ya que las indecisiones no pueden durar eternamente”, urgió.
En resumen, la reforma judicial de la 4T —caterva de demonios— ha evolucionado negativamente decayendo en una gran zozobra en México, y su implementación podría tener consecuencias significativas para el sistema de justicia del país. “La continuidad significa destrucción, retroceso, impunidad, ignorancia, inseguridad, despilfarro, masacres, división, y un largo etcétera”.
¡Es cuanto!, reseñó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., que preside el penalista Alberto Woolrich Ortiz.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

¡A piedra, papel o tijera, una analogía interesante del acervo judicial!

 *** Esta afinidad destaca la interconexión y el equilibrio entre los tres pilares del Estado de Derecho
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
¡A piedra, papel o tijera, una analogía interesante, en el acervo judicial!
En el contexto del Estado de Derecho, "Piedra, Papel o Tijera" puede representar los tres pilares fundamentales:
Piedra: La Constitución y las leyes (base sólida y estable). Representa la estructura legal y los principios fundamentales del Estado; simboliza la estabilidad y la seguridad jurídica.
Papel, la Jurisprudencia y la interpretación judicial (flexibilidad y adaptabilidad); representa la aplicación e interpretación de las leyes por parte de los tribunales; y simboliza la flexibilidad y la capacidad de adaptación del sistema legal.
Tijera: El Poder Ejecutivo y la Autoridad Administrativa (capacidad de acción y decisión), representa la capacidad de acción y decisión del Estado en la implementación de políticas públicas; simboliza la eficacia y la eficiencia en la gestión gubernamental.
En este juego de afinidades "Piedra, Papel o Tijera", cada pilar tiene su propio papel y relación con los demás:
La Piedra (Constitución y leyes) puede "ganar" a la Tijera (Poder Ejecutivo) si se considera que una acción gubernamental es inconstitucional.
El Papel (Jurisprudencia) puede "envolver" a la Piedra (Constitución y leyes) al interpretar y aplicar las leyes de manera flexible.
La Tijera (Poder Ejecutivo) puede "cortar" al Papel (Jurisprudencia) al tomar decisiones administrativas que pueden ser objeto de revisión judicial.
Esta analogía destaca la interconexión y el equilibrio entre los tres pilares del Estado de Derecho.
Por lo tanto, la abogacía mediocre, obscura, inconsciente, inculta, torcida, corrompida y sumisa en próximas horas estimularán a la justicia para que ésta se torne en indocta y, consecuentemente se aísle de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Los futuros impartidores de justicia que sean seleccionados al azar, extenderán a todos los justipreciables la desconfianza originada por la opción de ellos con el descarado y amañado juego de “piedra, papel o tijera”.
La Abogacía Independiente de la Nación es consciente que, con la selección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Federación mediante la aplicación de la suerte, los asuntos que se diriman en los recintos de impartición de justicia saldrán siempre perdiendo.
Pero, tercos e insistentes, algunos creyentes de Andrés Manuel López Obrador, dan continuidad a su misión de destruir a la justicia, no obstante que la primera Magistrada de la Nación ya se desligó políticamente de ello, o, al menos así públicamente lo ha expresado.
Hoy se conoce que el Poder Legislativo juega a “piedra, papel o tijera”; palabra a palabra, de principio a fin. Buscan a como dé lugar obtener un premio final. Después de tan insana “Reforma Judicial” estiman obtener su trofeo: un Poder Judicial Federal sumiso (como ellos) al Poder Ejecutivo Federal. Algo retorcido, ¿o no?
A la sonrisa triunfal con que se adornan o pretenden adornar los rostros de muchos malos mexicanos, la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, les formuló unos cuestionamientos, los cuales a la fecha no tienen respuesta:
—¿Por qué no se respetó nuestra enorme Constitución Republicana? Ello es un misterio político.
—¿No es un laberinto jurídico “con disfraz de legal” para destruir a México y a su justicia?
Decía Seneca que existían leyes no escritas que se encontraban en los adentros de los corazones de todos los hombres que resultaban bien nacidos.
Existe un cierto sentido natural de lo que es justo y apropiado y de lo que no lo es. De ahí deriva que en una verdadera democracia se requiere una justicia independiente y esa independencia no se obtiene con “piedra, papel o tijera”.
Los recintos de justicia de todo México deben de ser lugares tan sagrados donde triunfe siempre ésta, así como el conocimiento, la imparcialidad y la verdad, la cual, reiteramos, no se obtiene a expensas de la sombra de un juego de “piedra, papel o tijera”.
¡Es cuánto!, puntualizó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., que preside el reconocido penalista Alberto Woolrich Ortiz.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Topes, baches y socavones, dañan imagen de la CDMX

*** El magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, presenta en su espacio Así es el Derecho, la problemática que sufren a diario millones de conductores automotores, cuando caen en uno de esos tantos agujeros
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Los topes viales en la Ciudad de México (CDMX) son un tema controvertido. Aunque su objetivo es reducir la velocidad y mejorar la seguridad vial, muchos consideran que hay un exceso de ellos. Algunas posibles razones para este exceso son: la falta de diseño urbano integral, corrupción y clientelismo, falta de mantenimiento de la infraestructura vial y la priorización de intereses particulares.
Además, se suma el desconocimiento de las necesidades reales, el sobrecumplimiento de normas, por lo que es importante que las autoridades del gobierno central y sus 16 alcaldías, reconsideren la estrategia de seguridad vial y prioricen soluciones más efectivas y menos invasivas porque la sociedad ha vivido molesta por la Omisión de Estado en que se halla su ciudad.
Si bien miles de topes, millones de baches y hoyancos, sobresaliendo los socavones que se han originado por las torrenciales lluvias convertidas en huracanes y que últimamente han azotado no solo a la capital de la República, sino también al interior de la nación, toda esta problemática ha dañado la imagen de la Ciudad de México.
El magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su entrega Así es el Derecho, presentó un análisis sobre este tema en particular, bajo el nombre de Excesivos “topes” en la CDMX.
Como sabemos, apunta, “tope” es la protuberancia transversal hecha en el arroyo para que los conductores moderen la velocidad de sus vehículos en zonas específicas que así lo requieren; pero los hay en exceso y dificultan el tránsito.
Por ley se colocan en calles, avenidas, bulevares y cruceros de ferrocarril, frente a escuelas, hospitales o áreas recreativas, o bien para que hagan alto total en sitios de cruce de peatones; pero hay quienes cometen la infracción de ponerlos donde quieren.
De acuerdo con el INEGI, en 2023 circulaban en la Ciudad de México, una de las urbes más habitadas del mundo, seis millones 471 mil 738 vehículos, entre particulares, de servicio público y de carga.
La multitud de topes y vehículos, a la que se suma la mala traza urbana, ocasiona los “embotellamientos”, o sean las aglomeraciones de unidades en calles, avenidas y bulevares a cualquiera hora del día; a ellos contribuye gran cantidad de baches debida principalmente a la falta de mantenimiento a las vialidades en toda la ciudad. Y no es raro hallar topes con baches anexos, mal diseñados por la altura de cada uno de ellos que rozan las partes inferiores de las carrocerías de cada unidad.
De acuerdo con el artículo 58 del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, a la Dirección General de Servicios Urbanos corresponde, entre otras funciones, establecer los criterios y normas técnicas para la conservación y mantenimiento vial, alumbrado público y de todos aquellos elementos que determinan la funcionalidad e imagen urbana de las vialidades que conforman la red vial primaria, vías rápidas y ejes viales, dar mantenimiento preventivo y repavimentar, en su caso, al arroyo en la red vial primaria, en el que hay ese perjudicial exceso de topes.
Se deben suprimir los colocados arbitrariamente y dejarlos o construirlos donde realmente se requiera; se hacen generalmente de asfalto y deben tener dos metros de ancho en vías primarias y uno en vías locales o secundarias, y ocho centímetros de altura.
Sucede que muchos ciudadanos colocan topes frente a sus viviendas o sus extremos también para que los vehículos pasen a menor velocidad y evitar accidentes; más son contraproducentes, pues constituyen más riesgo de que los haya que prevenirlos, y más infición atmosférica.
Otro problema es que cuando los topes no están señalizados adecuadamente, o no hay suficiente iluminación en las calles, los conductores no los ven oportunamente y pueden sufrir daños físicos ellos y materiales en sus unidades.
Según las estadísticas, en el 2022 había en México alrededor de 30 mil topes, de los cuales 2,316 no tenían las especificaciones de ley, eran improvisados y propiciaban percances, además, dañaban al medio ambiente, pues reanudar la marcha o acelerarla implica mayor gasto de gasolina y, por ende, generación adicional de dióxido de carbono. En muchos puntos de la ciudad la reducción de velocidad a que obligan provoca caos vial.
En las áreas encargadas de los Centros de Servicio y Atención Ciudadana de las 16 alcaldías y a LOCATEL se puede solicitar la instalación, mantenimiento y/o remoción de topes, lo que es responsabilidad del Gobierno de la CDMX y las alcaldías, previa opinión técnica.
Las vialidades requieren buenas condiciones y los elementos de reducción de velocidad necesarios y suficientes para hacer más ágil el tránsito vehicular, y así evitar accidentes y aumento de emisiones de gases contaminantes, puntualizó el jurisconsulto.
El magistrado Élfego Bautista Pardo es Titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, el cual encabeza el penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Desorden en la capital
En el campo de investigación periodística, entre otras características se suman la falta de diseño urbano integral, toda vez que la CDMX ha crecido de manera desordenada, lo que ha llevado a la implementación de topes como solución rápida para problemas de tráfico y seguridad.
Algunos críticos argumentan que la instalación de topes es una forma de generar ingresos para empresas contratadas por el gobierno o para beneficiar a intereses políticos, pero también han sido trampas para la delincuencia organizada que operan a cualquier hora del día, incrementándose la inseguridad de la capital.
La falta de mantenimiento de la infraestructura vial es elocuente. En lugar de reparar o mejorar las calles, se instalan topes para reducir la velocidad.
Priorización de intereses particulares: Los topes pueden ser instalados para proteger intereses particulares, como negocios o residencias, en detrimento de la fluidez del tráfico.
Desconocimiento de las necesidades reales: La instalación de topes puede no estar basada en estudios de tráfico o seguridad, sino en decisiones arbitrarias.
Sobrecumplimiento de normas: La CDMX puede estar aplicando normas de seguridad vial de manera excesiva, lo que lleva a la instalación de más topes de los necesarios.
Es importante que las autoridades reconsideren la estrategia de seguridad vial y prioricen soluciones más efectivas y menos invasivas con la mejora de la infraestructura vial; diseño de calles más seguras; educación vial, y tecnología de tráfico inteligente.
De todo este esquema de problemas de la ciudad, ¿qué opina usted amable lector sobre los topes viales en la CDMX? ¿Cree que hay alternativas más efectivas de solución que mejoren la imagen nacional e internacionalmente de la Ciudad de México?
Lo cierto que los automovilistas se quedan con un coraje que se les transmite hasta la médula cuando al circular principalmente por la histórica avenida de Paseo de la Reforma caen en algún bache, por ejemplo, se les daña la suspensión de sus automotores, la ponchadura de un neumático, o la falla ocasionada en sus motores.
 
¡Que pague la reparación del daño el GCDMX!
Es importante recordar que, en caso de haber caído en el bache por manejar a exceso de velocidad, bajo la influencia del alcohol, por imprudencia o alguna otra circunstancia ilegal en el reglamento de tránsito, este trámite no procederá y no podrás recibir el pago.
Un sinfín de calles y avenidas en la Ciudad de México están llenas de baches y hoyos que pueden llegar a dañar los automóviles, ocasionando gastos imprevistos para los conductores. Por esta razón, debes de saber que si caíste en un bache y la cobertura de tu seguro no cubre este tipo de percances, puedes reclamar una indemnización al gobierno de la CDMX.
Lo anterior se debe a que es responsabilidad del gobierno mantener las calles seguras para el tránsito vehicular, libres de baches y coladeras en mal estado, por lo que si tus llantas o rines se averían al caer en un bache, el gobierno de la CDMX ofrece una indemnización por el daño causado a tu vehículo. Esto aplica para automóviles, motocicletas y bicicletas.
Los daños que debe cubrir el gobierno no solo son por caer en baches, sino también si caes en una coladera, rejilla, socavón que no haya sido señalado por las autoridades de la ciudad, el gobierno debe pagar los daños.
A continuación, te compartimos los pasos que deberás seguir para que el gobierno capitalino te pague los daños causados a tu automóvil por baches en la CDMX.
En primera instancia debes hablar a Locatel (5556581111) y dar tus datos personales, teléfono y la ubicación exacta donde ocurrió el percance.
Si tu vehículo tiene seguro y este cubre los daños ocasionados por el bache, el gobierno puede reponerte el pago de deducible que tú realices. Para esto, tu aseguradora debe emitirte un voucher con la cotización por la reparación de los daños. Este comprobante debes entregarlo a las autoridades de la CDMX para que cubran el gasto. 
Si tu seguro no cubre los daños, el daño no sobrepasa el deducible, o de plano tu vehículo no está asegurado, en Locatel pueden comunicarte con la aseguradora de la CDMX para que envíen un ajustador. Este agente realizará el peritaje de los daños ocasionados por el bache y te dará el procedimiento de reclamo, papel con el que tienes que ir a un taller autorizado para que te hagan un presupuesto de reparación.
El ajustador de la aseguradora de la CDMX también te indicará la dependencia a la cual debes acudir para entregar los siguientes documentos:
Copia de la tarjeta de circulación
Licencia de conducir
Comprobante de domicilio
Factura del vehículo
Identificación oficial
Cotización de reparación de daños emitida por un taller autorizado
Te recomendamos sacar fotos de los daños que sufrió tu vehículo, del bache y de los alrededores para ubicar bien la zona del incidente. Este tipo de tramitología burocrática tarda por resolver en un lapso de diez días.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Ofrece Guerra Álvarez coadyuvar en análisis de Ley Olimpia

*** Expresó también para ver sus elementos positivos y negativos, dado que prevé 30 hipótesis del tipo penal, y expresar la importancia de una mayor precisión para facilitar con ello que no haya impunidad
*** En el marco de la conferencia El camino de la Ley Olimpia: combate a la violencia digital, que dictó su impulsora Olimpia Coral Melo, alertó que “luego tenemos problema porque el ministerio público agrega varias hipótesis, cuando debe de ser una”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
 El presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, ofreció coadyuvar para realizar un análisis de los elementos positivos y negativos de la Ley Olimpia, que sanciona la violencia digital, dado que prevé unas 30 hipótesis del tipo penal, al plantear la importancia de una mayor precisión y facilitar con ello que no haya impunidad.
“Estamos hablando de más de 30 hipótesis; eso es muy importante precisarlo porque al momento que se hace la investigación y se hace la imputación, luego tenemos problema porque el ministerio público agrega varias hipótesis cuando debe ser una, y sabemos que hay un concurso de normas, pero eso también es motivo de estudio”, planteó en la conferencia El camino de la Ley Olimpia: combate a la violencia digital.
En el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México (TJACDMX), y en el marco de las actividades del Comité Interinstitucional de Igualdad Sustantiva (CIIS), enfatizó que el PJCDMX asumió la responsabilidad de implementar con seriedad y compromiso la citada legislación con la ejecución de las disposiciones señaladas en el código penal capitalino y en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en los que se reconoce la violencia digital y se sancionan los delitos que violan la intimidad sexual vía los medios digitales.
Alertó que la accesibilidad al espacio digital desde el anonimato, aunado a la inteligencia artificial, no solo dan pie a la violencia digital, sino a más delitos, tales como amenazas, extorsión y trata de personas, lo que da pauta a muchos casos de impunidad.
En el acto encabezado por la presidenta del TJACDMX, magistrada Estela Fuentes Jiménez, quien preside el CIIS, y con la presencia del presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas, Arístides Rodrigo Guerrero García, recordó que la violencia digital atenta contra la dignidad de las personas y transgrede los derechos humanos.
Agregó que la violencia digital se manifiesta de muchas formas, desde el ciberacoso y la difusión sin consentimiento de imágenes y contenido íntimo, hasta la suplantación de identidad, a través de la inteligencia artificial.
"Estas acciones no solo dañan la integridad física y psicológica de las personas, especialmente de las mujeres, sino que también socavan la confianza en el entorno digital", expresó.
Ante Olimpia Coral Melo, activista e impulsora de la Ley Olimpia, quien dictó la citada conferencia, Guerra Álvarez recordó que ese instrumento jurídico lleva el nombre de una mujer valiente "que hoy está aquí y se atrevió a alzar la voz en pro de sus derechos".
El magistrado además enfatizó que el órgano judicial editó el Manual del Poder Judicial de la Ciudad de México para Identificar y Atender la Violencia de Género, cuyo objetivo es el de llevar a las personas lectoras a hacer una introspección o retrospección que permita visualizar si han sido víctimas de violencia para que, con independencia de la responsabilidad de las autoridades, tengan las herramientas necesarias de empoderamiento para que no haya revictimización a través de estereotipos y hagan exigibles sus derechos.
En su oportunidad, Coral Melo relató las vicisitudes de su lucha, no solo en México sino en países como Colombia, Panamá y Argentina, y destacó que la violencia digital más recurrente es la sexual digital, y de estas la más infligida es la difusión de contenido íntimo sin consentimiento.
En el presídium también estuvieron el representante de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, José Miguel Calderón Huitrón, y la representante del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, Norma Flores García.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com