La investigación federal por presunto lavado de activos vinculada a Exen tuvo un nuevo capítulo con la intervención de la abogada Gabriela Tomljanovic, quien asumió la defensa de los tres detenidos.
La letrada afirmó que aún no accedió al expediente, cuestionó las medidas tomadas sobre los gimnasios y pidió que se respete el principio de inocencia mientras avanza el proceso judicial.
La abogada pidió intervenir formalmente en la causa
Tomljanovic confirmó que se reunió con los detenidos durante la mañana y que ellos le solicitaron hacerse cargo de la defensa. Según explicó en declaraciones a Radio Sudamericana, durante la tarde iban a presentar el pedido formal ante el Ministerio Público Fiscal.
La defensora indicó que las audiencias para formalizar la acusación podrían realizarse el lunes. Hasta ese momento, señaló, no podrán conocer en detalle cuáles son los hechos atribuidos ni las pruebas reunidas por la Fiscalía.
Los tres detenidos permanecen incomunicados por 48 horas. La abogada aclaró que esa situación les impide mantener contacto con otras personas, salvo con sus abogados, y que tampoco pueden comunicarse entre ellos ni con sus familiares.
Críticas al operativo en los locales de Exen
Uno de los principales planteos de la defensa estuvo dirigido a las medidas dispuestas sobre los gimnasios. Tomljanovic habló de un supuesto “desmantelamiento” de las instalaciones y sostuvo que la actuación judicial no debería tratar a los acusados como si ya existiera una condena.
La abogada cuestionó que no solo se hayan secuestrado elementos vinculados a la causa, sino también bienes utilizados para el funcionamiento de los locales. Además, remarcó que detrás de esos establecimientos hay trabajadores y familias que dependen de un salario.
“Todos sabemos que nos rige el principio de inocencia hasta que haya una sentencia que te diga que sos culpable”, expresó la defensora al objetar el alcance del operativo.
También sostuvo que la orden judicial no respetaría principios básicos del proceso penal, porque —según su planteo— se avanzó sobre bienes de los investigados antes de que exista una definición judicial sobre su responsabilidad.
Qué planteó sobre el origen del dinero
La causa busca determinar cómo se financió el crecimiento de Exen, firma que en 18 meses pasó de no tener presencia a contar con siete gimnasios, locales amplios, maquinaria de alto valor y una propuesta orientada al segmento premium.
Sobre ese punto, Tomljanovic dijo que todavía no conoce las pruebas incorporadas al expediente. Señaló que escuchó versiones distintas sobre el origen de la investigación: una vinculada a la declaración de un arrepentido y otra atribuida a una pesquisa iniciada por la Policía del Chaco.
La abogada sostuvo que uno de los socios habría invertido dinero recibido por la venta de un inmueble de su madre. También mencionó que otro tendría una casa hipotecada en un banco, tres préstamos vigentes y tarjetas de crédito bloqueadas por dificultades para afrontar pagos.
Además, aclaró que los inmuebles donde funcionaban los gimnasios no serían propiedad de los detenidos, sino locales alquilados.
Capturas pendientes y estrategia de defensa
Respecto de las personas que permanecen prófugas, Tomljanovic indicó que la Fiscalía pidió la captura nacional e internacional, bajo la presunción de que podrían estar fuera del país. Según dijo, esas personas podrían ser detenidas o presentarse por sus propios medios.
La defensora anticipó que, una vez realizada la audiencia y con acceso al legajo de pruebas, comenzarán a definir la estrategia. También adelantó que buscarán reunir documentación propia para incorporarla como elemento de descargo.
Tomljanovic cerró sus cuestionamientos al advertir sobre el impacto que pueden tener los secuestros mientras la investigación sigue abierta. Planteó que en otras causas se ordenó luego la devolución de bienes, pero puso en duda quién responde por el daño causado durante ese tiempo.
